domingo, 6 de marzo de 2016

"Desdiputar", por Alfonso Ussía

Desternillante artículo de Alfonso Ussía. Hay que conocer mucho y muy bien la vida parlamentaria para escribir esta pieza tan divertida y tan acertada.

EL ARTÍCULO DE USSÍA
Diario LA RAZÓN
Sábado. 5 de marzo de 2016

“DESDIPUTAR”


Después de muchos años de profundos análisis he llegado a una conclusión que creo positiva. Trescientos cincuenta diputados son muchos. Con 200 y una mayoría absoluta de 101, los parlamentarios trabajarían mejor, intervendrían desde sus escaños con mayor comodidad y no estarían como sardinas en lata. Por otra parte, nada se perdería. Existen cinco modelos de diputados. Los dirigentes de los partidos políticos; los portavoces; los representantes en diferentes comisiones; los deambulantes sobre alfombras y los diputados de bar. Estos últimos son también necesarios, pero no los pertenecientes al cuarto grupo, el de los deambulantes sobre alfombras, cuya única misión es dar vueltas por los pasillos que rodean al hemiciclo y captar la atención de los periodistas con escasa experiencia. Después votan, claro está, y más de uno se equivoca con el botoncito.

El diputado de bar acostumbra a ser dialogante y comprensivo. Gusta de tomar su copa
en compañía de los diputados de bar de otras formaciones. Y aprovecha su condición parlamentaria para beber a precios más baratos que en los bares y cafeterías urbanas. Los hay que al finalizar la sesión parlamentaria precisan de una carretilla para ser depositados en las puertas del recinto. Nada que ver con los pálidos y buscones deambulantes sobre alfombras, que se ocultan tras las cortinas y cuando advierten la presencia de un joven periodista, hombre o mujer, aguardan su paso, recechan hábilmente, y cuando el corresponsal pasa a su lado, le piden una entrevista o le regalan una opinión: «Nuestro Grupo está unido. A ver si lo reflejas con contundencia en tu crónica de mañana». «Perdón, señor, soy la jefa de mantenimiento y estoy revisando los muebles deteriorados para proceder a su renovación». Si se prescindiera de los diputados reambulantes sobre alfombras, el Congreso pasaría de tener 350 representantes del pueblo a 234 como mucho. Por ello, hay que seguir con la guadaña.

Los 34 sobrantes hay que buscarlos en el bar, pero no a las horas tibias y agradables del aperitivo, el café o la copa vespertina. Se trata de un subgrupo muy específico, el compuesto por los «diputados de prolongado desayuno». El diputado de prolongado
desayuno es, en número, más mujer que hombre. Una legislatura normal, de cuatro años, principia con diez o doce diputados de prolongado desayuno, y finaliza con más de cincuenta. Son parlamentarios desencantados, nada utilizados, de voz afónica en los
plenos, obligados a aplaudir y perfectamente prescindibles. Aborrecen a sus dirigentes por no haber cumplido sus promesas personales. –Irene, serás la voz de nuestro partido en asuntos de Defensa-. Y la Defensa se la encomiendan a otro, alimentando en los interiores de Irene una hoguera de resentimiento de muy complicada extinción. Normalmente, el diputado de prolongado desayuno es proclive transfuguismo y termina el período parlamentario sentado en el grupo Mixto, la ensaladilla rusa o macedonia de frutas de nuestro hemiciclo. Un diputado de prolongado desayuno se aburre tanto en el Parlamento que termina intimando con Joan Tardá.


Ya tenemos 200 escaños para doscientos antifonarios patricios. Ahorro, efectividad y mayor comodidad en el cumplimiento del mandato popular. Menos bofetadas para ocupar un despacho con vistas a San Jerónimo, menos ordenadores, móviles y dietas, y una superior armonía por aquello del trato personal y el ambiente de colegio de pre-escolar que termina imponiéndose por la costumbre. Lo malo es que con estos que han llegado últimamente, desde la del niño que mama y el de la coleta a lo Paquita Rico, los recreos se pueden convertir en un suplicio. Pero es objetivo a intentar. Urge «desdiputar» nuestra Cámara Baja. Demasiada gente.

sábado, 5 de marzo de 2016

DIARIO DE SESIONES. Debate de Investidura.

DIARIO DE SESIONES. Debate de Investidura.
4 de marzo de 2016

El señor PRESIDENTE: (...) El señor Martínez tiene la palabra. 

El señor MARTÍNEZ OBLANCA: Señor presidente, hemos asistido al debate de investidura de un candidato que ya sabía de antemano que no sería investido y que acudió a esta Cámara a hacer el paripé; un hecho muy negativo, sin precedentes en los anales de nuestra historia parlamentaria. 

No puede extrañar que la falta de respeto del señor Sánchez a esta Cámara se extendiera a alguno de los portavoces intervinientes, como quién les habla en nombre de Foro. Usted se mostró muy dispuesto a hablar de Cataluña, Euskadi, Galicia, Valencia, pero sobre Asturias, la comunidad autónoma inmersa en el más profundo proceso de decadencia de España, como señalan todos los indicadores estadísticos oficiales, solo vertió chascarrillos, señor Sánchez. Es el mejor anticipo de la España insolidaria, de las desigualdades que apadrinan los señores Sánchez y Rivera, tanto monta, monta tanto.

 Tampoco se puede basar una oferta de cambio para España en un eslogan ramplón: Rajoy, no. Juntos por el no. Nosotros somos la solución. También son preocupantes las ínfulas regeneradoras de quienes comienzan por faltar a la palabra dada a los electores y terminan por soslayar que la corrupción es la sanguijuela de los Gobiernos con objeto de imponer su ley del embudo y echar una manta zamorana sobre lo que sucede en una Asturias gobernada por el PSOE, trufada por la corrupción que salpica a consejeros, directores generales, alcaldes, alcaldesas, gestores culturales e incluso también a autoridades portuarias y hasta a sindicalistas; todos ellos personajes de pura estirpe socialista, aunque el telón de la cordillera Cantábrica prive al resto de los españoles de tan edificante espectáculo. 

Esta es la síntesis de la candidatura del señor Sánchez: Paripé de debate, falta de respeto a diputados, desigualdades entre españoles y ley del embudo contra la corrupción. Escuchando sus intervenciones, señor Sánchez, me pareció usted un digno émulo del alcaraván zancudo: Para otros, consejo; para sí, no tuvo, como así reza el sabio refrán español. 

Concluyo, señor presidente, reiterando en nombre de Foro el rechazo a su investidura. Y por aquello de dime de qué presumes, que todos recordamos en televisión, solo me queda una duda final: Si el señor Sánchez es —entrecomillo para los taquígrafos— una persona decente. (Aplausos.—Rumores).

Paseillo

He madrugado para irme muy temprano hasta Barajas aunque mi vuelo para Asturias no sale hasta casi mediodía. Mi intención es avanzar en algunos temas y llamadas que he dejado de lado por la intensidad de todo lo que rodeó el Debate de Investidura durante esta semana. Así que he preferido dejar el hotel y estar tranquilo en el aeropuerto a la espera del embarque leyendo la prensa asturiana que, como la nacional, dedica mucho espacio a la sesión del Congreso e, incluso, sorpresa, el periódico La Nueva España encuadra una minúscula reseña de mi intervención, mezclada con una pequeñísima referencia de la que hice el pasado miércoles y de la que no había publicado nada, supongo que por falta de espacio. Mis laboriosos compañeros de Comunicación de FORO deben estar llorando de la emoción.

Ayer, tras bajar de la tribuna del Congreso y reubicarme en el escaño, el guasap de mi móvil empezó a echar humo. Una pasada. Ya había sucedido algo similar el miércoles, pero es posible que mi participación de ayer, previa a los momentos de la votación, fuese en un momento de mayor 'prime time' televisivo o que el hecho de ser viernes tarde-noche ayudase a tener mas audiencia. De hecho, a diferencia de las primeras dos jornadas de tan importante debate, ayer había una gran y vociferante multitud en la Carrera de San Jerónimo aguardando la llegada de los diputados. La policía había acordonado la acera y aunque muchos parlamentarios entran en el Congreso con sus vehículos por el garaje, unos pocos, como fue mi caso, nos aproximamos caminando hacia la entrada principal en un largo y peculiar paseillo donde te sientes observado por miles de ojos, enfocado por las cámaras de centenares de móviles y animado o abroncado según sea la traza del diputado. Entre el griterío me pareció escuchar un ¡Puxa Asturies! que agradecí, aunque algunos metros detrás venían en grupo los inconfundibles diputados de Ezquerra Republicana y a su paso se montaba una marimorena bastante altisonante.

Por la mañana tuve el placer de mostrar el hemiciclo del Congreso a uno de los cofundadores de FORO, Fernando Landa, y a su esposa, Esther. Para despedirme, me dieron el mejor ánimo que se puede dar a una persona: hagas lo hagas, intenta siempre ser feliz. Los compañeros de FORO me ayudan a ello.

viernes, 4 de marzo de 2016

Debate de Investidura: turno de FORO, turno de Asturias


•“Esta es la síntesis de la candidatura del Sr. Sánchez: ‘paripé de debate’, ‘falta de respeto a diputados’, ‘desigualdades entre españoles’ y ‘ley del embudo’ contra la corrupción”
•“Usted se mostró muy dispuesto para hablar de Cataluña, Euskadi, Galicia o Valencia, pero de Asturias, la Comunidad Autónoma inmersa en el más profundo proceso de decadencia de España, solo vertió chascarrillos”


4-marzo-2016 (Madrid).- El diputado nacional de FORO, Isidro Martínez Oblanca, volvió a votar hoy en contra de investidura de Pedro Sánchez. En el segundo debate de una investidura que significó el fracaso definitivo del líder socialista, Martínez Oblanca le reprochó su olvido de Asturias. “Usted se mostró muy dispuesto para hablar de Cataluña, Euskadi, Galicia o Valencia, pero de Asturias, la comunidad autónoma inmersa en el más profundo proceso de decadencia de España, como acreditan todos los indicadores estadísticos oficiales, solo vertió chascarrillos”, le dijo Oblanca, que interpretó este olvido como “el mejor anticipo de la España insolidaria de las desigualdades que apadrinan los señores Sánchez y Rivera -tanto monta, monta tanto-”.

Según el diputado asturiano, “no se puede basar una oferta de cambio para España en el eslogan ramplón ‘¡Rajoy, no! ¡Rajoy, no! ¡Juntos por el no, Nosotros somos la solución!’”, y consideró preocupante que a la hora de denunciar la corrupción, se imponga la ley del embudo para “echar una manta zamorana sobre lo que sucede en una Asturias gobernada por el PSOE, trufada por la corrupción que salpica a consejeros, directoras generales, alcaldes y alcaldesas, gestores culturales, autoridades portuarias y hasta sindicalistas, todos ellos personajes de pura estirpe socialista, aunque el telón de la Cordillera Cantábrica prive al resto de los españoles de tan edificante espectáculo”. Y añadió: “Esta es la síntesis de la candidatura del Sr. Sánchez: ‘paripé de debate’, ‘falta de respeto a diputados’, ‘desigualdades entre españoles’ y ‘ley del embudo’ contra la corrupción”.

Para Martínez Oblanca, “hemos asistido al debate de un candidato que ya sabía de antemano que no sería investido, y que acudió a esta Cámara a hacer el paripé, un hecho sin precedentes en nuestra historia parlamentaria”.
 
Éste es el discurso íntegro de Isidro Martínez Oblanca en el Congreso:

Señor Presidente:

Hemos asistido al debate de investidura de un candidato que ya sabía de antemano que no sería investido, y que acudió a esta Cámara a hacer el paripé, un hecho muy negativo, sin precedentes en los anales de nuestra historia parlamentaria.

No puede extrañar que la falta de respeto del Sr. Sánchez a esta Cámara se extendiera a alguno de los portavoces intervinientes, como a quien les habla en nombre de FORO. Usted se mostró muy dispuesto para hablar de Cataluña, Euskadi, Galicia o Valencia, pero de Asturias, la Comunidad Autónoma inmersa en el más profundo proceso de decadencia de España, como acreditan todos los indicadores estadísticos oficiales, solo vertió chascarrillos. Es el mejor anticipo de la España insolidaria de las desigualdades que patrocinan los Sres. Sánchez y Rivera –‘tanto monta, monta tanto’-.

Tampoco se puede basar una oferta de cambio para España en un eslogan ramplón ‘¡Rajoy, no! ¡Rajoy, no! ¡Juntos por el no! ¡Nosotros somos la solución!’,  y también son preocupantes las ínfulas regeneradoras de quienes comienzan por faltar a la palabra dada a los electores, y terminan por soslayar que la corrupción es la sanguijuela de los Gobiernos, con objeto de imponer su ‘ley del embudo’ y echar una manta zamorana sobre lo que sucede en una Asturias gobernada por el PSOE, trufada por la corrupción que salpica a Consejeros, Directoras Generales, Alcaldes y Alcaldesas, Gestores Culturales, Autoridades Portuarias y hasta Sindicalistas, todos ellos personajes de pura estirpe socialista, aunque el telón de la Cordillera Cantábrica prive al resto de los españoles de tan edificante espectáculo.

Por lo tanto, esta es la síntesis de la candidatura del Sr. Sánchez:
 “paripé de debate”,
“falta de respeto a diputados”,
“desigualdades entre españoles”,
“ley del embudo contra la corrupción”.
Oyendo sus intervenciones, el Sr. Sánchez me pareció un digno émulo del
Alcaraván zancudo.
Para otros, consejo;
Para sí, ninguno,
como reza el sabio refrán español.

Concluyo reiterando en nombre de FORO el rechazo a su investidura. Y por aquello del ‘dime de qué presumes’ que todos recordamos en la televisión, solo me queda una duda final: si el Sr. Sánchez es -entrecomillo para los taquígrafos- ‘una persona decente’.
Muchas gracias”.


Gracias por tantas y tan bonitas sonrisas

Ayer salí de mi despacho del Congreso para dar un paseo hasta las proximidades de la Real Academia de la Lengua y tratar de refrescar un poco la cabeza con la esperanza de encontrarme con alguna musa que me ayudase en mi intervención antes de la segunda votación de la Investidura presidencial.


La casualidad quiso que a mi regreso me diera de bruces con un grupo de personas que son muy -pero que muy importantes-para el conocimiento detallado de la Historia de España. Todas ellas forman parte del Cuerpo de Redactores Taquígrafos y Estenotipistas de las Cortes Generales, es decir que se encargan de plasmar con exactitud y precisión en los Diarios de Sesiones las intervenciones de los parlamentarios. Es una tarea muy esforzada que en no pocas ocasiones se prolonga durante intensas jornadas maratonianas.

En los cuatro libros que publiqué con Enrique Alvarez Sostres durante la pasada X Legislatura, quisimos dejar constancia en el capítulo de agradecimientos de nuestro respeto y admiración por la profesionalidad de cuantos integran este Cuerpo.

Hoy, al reencontrarme con algunas de las funcionarias que tuve el enorme privilegio de conocer durante mis años de senador, renové en mi íntimo capítulo personal  de sentimientos el de considerarme muy apreciado. ¡Gracias por tantas y tan bonitas sonrisas! Y, aunque a ellas y a sus predecesores ya se lo habrá expresado mucha gente, de todos los colores políticos y desde hace muchísimo tiempo, épocas y lugares: felicidades por el enorme trabajo de vuestro Cuerpo al servicio de España. 

jueves, 3 de marzo de 2016

Investidura: Nube de palabras de mi intervención


Debate de Investidura: DIARIO DE SESIONES DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS.



PLENO DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

Debate de Investidura:
DIARIO DE SESIONES 
Miércoles, 2 de marzo de 2016
Aproximadamente 17,40 h.

El señor PRESIDENTE: (...)
Tiene la palabra por cinco minutos el señor Martínez.
El señor MARTÍNEZ OBLANCA: Señor presidente, tengo el honor de hablar desde esta tribuna continuando el privilegiado protagonismo que hace cuatro años inauguró mi compañero Enrique Álvarez Sostres. Y como él, voy a hacerlo en nombre de Asturias representando a Foro, un partido que une sus raíces cívicas más profundas en el compromiso con su país, convencido de que es el camino adecuado para engrandecer y hacer avanzar la nación de la que somos parte indisoluble, pues no en vano nuestro lema fundacional: Más Asturias, mejor España, responde fielmente a nuestro ideario.
La cortesía me invita a saludar al candidato Pedro Sánchez, que hoy se somete a la investidura, pero me resulta imposible añadir una felicitación por cuatro razones. La primera es que no acude hoy como vencedor de las elecciones generales, sino con la debacle a cuestas de la peor derrota del PSOE. Desde el 20 de diciembre está engañando a sus electores al incumplir flagrantemente sus promesas sobre pactos. No cuenta con mayoría suficiente para que prospere su candidatura, a pesar del show con Ciutadans. No puede ofrecer ni reformismo ni progreso porque, aunque resultara investido pasado mañana, reeditando el modelo Ayuntamiento de Oviedo, gobernar así aseguraría un negro presente a los españoles, aunque si garantizaría un espléndido futuro a Pedro Sánchez, gracias a la pensión como expresidente. Mucho me gustaría escuchar que, entre las medidas de regeneración política, sus socios le exijan la renuncia a dicho privilegio si no se da un tiempo mínimo de legitimidad de ejercicio en el cargo para su disfrute vitalicio.
Señorías, los asturianos ya nos adelantamos al escenario que se presenta hoy aquí como inédito, porque la sociedad civil se rebeló en 2011 contra el viejo reparto del mapa político que conducía al Principado hacia el declive más profundo. Por eso surgió y arraigó rápidamente la semilla de Foro. Curiosamente, entonces, el PSOE sí fue promotor en Asturias de la gran coalición con el PP, por lo que ahora, al rechazarla para España, hemos de convenir que tan solo perseguía en Asturias el fin inconfesable de desalojar a la fuerza política ganadora de las elecciones para recuperar el Gobierno en 2012 y que todo volviera a ser igual que antes; lo malo es que todo resultó aún peor. Hoy los asturianos tenemos estancada nuestra población, que es la más envejecida de Europa. La evolución de nuestro PIB presenta la mayor divergencia con la media nacional, lo mismo que la reducción del paro. En empleo exhibimos la tasa de población activa más baja, 10 puntos menos que la media española. Las causas son muy profundas: cuando las fuerzas políticas nacionales se alternan en el Gobierno de España, sean federalistas o autonomistas, y derivan sus comportamientos hacia el sucursalismo como degeneración del mandato representativo de los ciudadanos, se llega al extremo de Asturias.
El acuerdo de coalición suscrito por Foro con el Partido Popular en esta legislatura es transparente, proporciona un remedio contra el sucursalismo, que tanto daño político nos ha causado desde 2004, y garantiza como contrapartida nuestro voto a la candidatura del señor Rajoy como presidente, para un programa nacional de Gobierno que da respuestas a las principales causas de los males de Asturias, es decir, una nueva financiación autonómica que responda al mandato constitucional de igualdad y solidaridad entre españoles y territorios y la asignación de las inversiones del Estado con criterios de equidad entre comunidades autónomas; unas infraestructuras que concluyan la autovía del Suroccidente, la circunvalación de Oviedo, los accesos viarios a los puertos del Musel, Avilés y Zalia. Asimismo, que llegue hasta Oviedo, Gijón y Avilés el AVE europeo, ese gran proyecto del Gobierno de Aznar que el Gobierno de su compañero Zapatero nos sustrajo, al perpetrar en fondo de saco una estación término en León. (Continúan los rumores).
El señor PRESIDENTE: Silencio, por favor.
El señor MARTÍNEZ OBLANCA: Unos transportes que doten a Asturias de nuevos enlaces aéreos y restablezcan una autopista del mar con Francia. Una industria, minería y energía con instrumentos financieros para que las térmicas apliquen la tecnología que cumpla con el objetivo europeo de carbón limpio, con incentivos transparentes para que consuman el carbón autóctono en ellas y también daremos cumplimiento a la sentencia sobre los fondos mineros. Una agroganadería que asegure la competitividad del vacuno de leche y de carne a través de las ayudas de la PAC asignadas a las zonas desfavorecidas y de montaña. Una pesca que reasigne a las flotas artesanales las cuotas de captura que les corresponden por la importancia de las costas y por el número de embarcaciones. Todo esto usted, señor Sánchez, y su socio de investidura, lo ignoran en su raquítico y sectario pacto, pomposamente titulado programa que, al igual que su discurso, omite los capítulos sobre las causas de la decadencia de Asturias y descarta las soluciones que reclaman los grandes problemas nacionales que nos afectan.
Concluyo, señor presidente. Rechazo su investidura, señor Sánchez, porque en Foro buscamos poner fin a la decadencia de Asturias y no deseamos que España vuelva a las andadas del socialismo, a los tiempos del agujero negro económico de Zapatero, de la caída del crecimiento, de la deuda disparada y disparatada, de la destrucción de empleo y de la pérdida de millones de puestos de trabajo y de la incertidumbre sobre el papel de España en Europa y en el mundo.
Muchas gracias. (Aplausos).
El señor PRESIDENTE: Gracias, señor Martínez.

miércoles, 2 de marzo de 2016

Debate de investidura. Mi debut en el Congreso de los Diputados



  • “FORO rechaza la investidura del Sr. Sánchez porque no puede ofrecer ni ‘reformismo’ ni ‘progreso’, aunque resultara investido el próximo día 4, en una reedición del modelo ‘Ayuntamiento de Oviedo’; gobernar así ofrecería un negro presente a los españoles”
  • “El acuerdo de Coalición de FORO con el PP es ‘transparente’, proporciona un remedio contra el sucursalismo que tanto daño político nos ha causado, y garantiza nuestro voto para un programa nacional de Gobierno que da respuestas a las principales causas de los males de Asturias”

martes, 1 de marzo de 2016

UPN ve "incoherente" el discurso de Sánchez y Foro lo cree "de nivel ínfimo


DEBATE INVESTIDURA
UPN ve "incoherente" el discurso de Sánchez y Foro lo cree "de nivel ínfimo"


Madrid, 1 mar (EFE).- La Unión del Pueblo Navarro (UPN) considera que el discurso del líder del PSOE, Pedro Sánchez, en su sesión de investidura como presidente ha sido "incoherente y buenista", mientras que el partido asturiano Foro cree que ha sido "de nivel ínfimo".

Ha sido el diputado Íñigo Alli quien, en nombre de UPN y en declaraciones a los periodistas tras el discurso de Sánchez, ha explicado que no tiene coherencia hablar de diálogo y haberse negado a hablar con el PP desde las elecciones generales.

Y el calificativo de "buenista" lo ha justificado por sus promesas, especialmente en materia de políticas sociales, sin decir cómo se van a financiar.

A su juicio, Sánchez está haciendo lo contrario de lo que necesita España, un acuerdo entre los partidos constitucionalistas, y ha alertado de su "deriva a la izquierda, hacia el chavismo, el populismo y el independentismo".

Tras lamentar que esa deriva se esté dando ya en el Gobierno de Navarra, ha advertido a Sánchez de que no se puede pretender un cambio a peor.

Alli ha ratificado el no de UPN a la investidura de Sánchez y al referirse a las propuestas de reforma de la Constitución ha defendido la modificación de la disposición transitoria cuarta que permite activar el mecanismo de anexión de Navarra a Euskadi.

"UPN está frontalmente opuesto a esa posibilidad y la mayoría de los navarros no quiere ese hipotético estado vasco", ha añadido
Para el diputado Isidro Manuel Martínez Oblanca, del Foro Asturias, el discurso de Sánchez ha sido el de "más bajo nivel escuchado en España a un candidato a la Presidencia del Gobierno".

De un "nivel tan ínfimo" lo ha visto que, a su juicio, el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero ha salido "engrandecido".

Martínez Oblanca ha señalado que PSOE y Ciudadanos saben que van a perder la votación porque su pacto no ofrece ninguna solución a los españoles y "muchísimo menos" a los asturianos. EFE

El "ínfimo nivel" de Sánchez "engrandece" a Zapatero

Investidura (Reacciones).- Foro Asturias dice que el "ínfimo nivel" de Sánchez "engrandece" a Zapatero

MADRID, 1 (EUROPA PRESS) El diputado de Foro Asturias (FAC) en el Congreso, Isidro Martínez Oblanca, cree que el discurso de investidura formulado por el líder del PSOE, Pedro Sánchez, representa el de "más bajo nivel escuchado en España" de un candidato a la Presidencia del Gobierno. Su "ínfimo nivel", ha dicho, ha conseguido "engrandecer" al expresidente socialista José Luis Rodríguez Zapatero. "No es extraño porque el nivel del acuerdo alcanzado por PSOE y Ciudadanos era también muy bajo. No podía esperase otra cosa porque son dos partidos que sabían que iban a perder este pacto", ha advertido. Además, ha destacado que "con semejante pacto" los españoles, y menos los asturianos, no pueden encontrar en él "ninguna solución a los problemas nacionales".

sábado, 27 de febrero de 2016

Llanto en Altamira: fallece José Antonio Lasheras

Un informativo nocturno de televisión me sacudió ayer con la triste noticia del fallecimiento en accidente de tráfico del director del  Museo Nacional y Centro de Investigación de Altamira, José Antonio Lasheras.

A principios de 2001 me invitaron a conocer las obras a punto de finalizar de la neocueva de Altamira y fue el propio Lasheras, junto con otros miembros de su equipo, el anfitrión de una visita que ya permitía atisbar el enorme éxito de público que iba a tener la increíble y detalladísima réplica de las pinturas que abrieron al mundo el arte prehistórico. 

Precisamente hace unos días que acabé de leer un interesante ensayo de José Calvo Poyato ("Altamira, historia de una polémica") en el que rememora las vicisitudes que rodearon el descubrimiento de las pinturas en 1878  y la rotunda incredulidad de los hombres de ciencia de la época – fundamentalmente franceses- sobre su autenticidad, hasta el punto de que su descubridor, Marcelino Sanz de Sautuola, murió años después siendo considerado poco menos que un farsante. Solo la sucesiva aparición de otras cuevas con pinturas rupestres acabó por convencer a los escépticos de la veracidad paleolítica del descubrimiento de Altamira.

Desde 2001, con José Antonio Lasheras al frente, el Museo Nacional y Centro de Investigación de Altamira ha suplido con creces la curiosidad y las absolutas restricciones para visitar la gruta original que, al igual que el conjunto de cuevas prehistóricas cántabras y asturianas, está declarada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO. Cualquier persona que tenga un mínimo interés por el arte prehistórico –yo, modestamente, confieso que lo tengo-  sale plenamente satisfecho de las salas de exposiciones y, por supuesto, de la recreación milimétrica de las pinturas que adquiere una especial dimensión con la aplicación de novedosas tecnologías que ayudan a explicar y comprender la vida de nuestros antepasados.

José Antonio Lasheras con todo su equipo ha hecho muchísimo por Altamira, por la Prehistoria, por Santillana del Mar, por Cantabria y por España. Hoy es un día muy triste para la ciencia y para la investigación mundial. Confío que la gran obra realizada por Lasheras en el Museo Nacional y Centro de Investigación de Altamira continúe sumando más y más afición y sensibilidad por el conocimiento y la protección del arte parietal y por la ciencia. Será el mejor homenaje a su memoria.

jueves, 25 de febrero de 2016

Fechas para el Debate de Investidura

Con cierta polémica ya se han establecido las fechas para el Debate de Investidura que comenzará en la tarde del martes, 1 de marzo, con la intervención única del candidato socialista Pedro Sánchez que acude a la sesión don el apoyo, de momento, de Ciudadanos. A mí me corresponde intervenir durante cinco minutos en la sesión del miércoles, supongo que a última hora de la tarde. Ya he comenzado a preparar mi primera intervención en la tribuna del Congreso de los Diputados.

miércoles, 24 de febrero de 2016

Reunión de la Comisión Directiva de FORO

La Comisión Directiva de FORO se reúne de forma ordinaria el último miércoles de cada mes y, entre otras cuestiones, se pasa revista a la actividad parlamentaria autonómica y nacional. Al término de la reunión de esta tarde, la presidenta Cristina Coto realizó unas declaraciones a los medios informativos sobre el acuerdo de Investidura firmado esta mañana entre Pedro Sánchez (PSOE) y Albert Rivera (Ciudadanos): "La situación actual de decadencia puede empeorar si prospera el Gobierno de Coalición de Pedro Sánchez y Rivera, con un programa que desatiende las cuestiones básicas de política nacional que más afectan a Asturias. El acuerdo PSOE-C’s pone en marcha el ‘funcionamiento federal’ que romperá el mandato constitucional de equilibrio y solidaridad entre territorios. Es toda una amenaza sobre Comunidades Autónomas como Asturias. Nada sobre infraestructuras, nada sobre transportes, nada sobre industria, nada sobre agroganadería, nada sobre pesca y, eso sí,  actitud sumisa frente a la fecha de defunción fijada para el carbón en el año 2018”.


Para Cristina Coto, “el ejemplo de la ausencia en dicho programa pactado con C’s de un compromiso para favorecer a las industrias básicas con un nuevo sistema de precios eléctricos competitivos es un ejemplo claro de la irrelevancia de Javier Fernández, flamante secretario de industria y energía del PSOE, dentro y fuera de su partido”

Foro pide fondos al Gobierno para conmemorar la batalla de Covadonga

Oviedo, 24 feb (EFE).- La senadora de Foro, Rosa Domínguez de Posada, ha presentado una iniciativa  en la que pide que el Gobierno central colabore en la conmemoración de las tres efemérides de Covadonga en 2018.

En esa fecha, recuerda Domínguez de Posada, "coincidirán el centenario del primer parque nacional declarado en España, el de la solemne coronación de la Virgen de Covadonga, y el decimotercer centenario de la batalla que originó el Reino de Asturias".

"Por ello, solicitamos que se incorpore en los Presupuestos de 2017 y 2018 la previsión económica suficiente destinada a rememorar estos acontecimientos históricos, con el Real Sitio de Covadonga como eje de las celebraciones", subraya.

Domínguez De Posada recalca que "Covadonga es el escaparate de Asturias en el exterior, tanto religioso, como turístico, cultural e histórico, y como tal, requiere una atención por parte de todos".

"No se trata de pedir grandes inversiones, sino de cuidar y mejorar lo que tenemos dentro de nuestras posibilidades y teniendo en cuenta la situación de la sociedad española, hemos de ser capaces, entre todos, de confeccionar un programa de actividades digno de la importancia de las celebraciones que convergerán en 2018", asevera.

martes, 23 de febrero de 2016

Miles de puestos de trabajo en juego

Este mediodía acompañé a la presidenta de FORO, Cristina Coto, en una importante rueda de prensa relacionada con el dumping chino del acero y la tarifa para nuestras industrias con gran consumo electro-intensivo. De estos asuntos depende el futuro de miles de puestos de trabajo en España y en Asturias.





  • Oblanca: “La llegada a Europa del acero procedente de China a precios inferiores a los de mercado supone una grave amenaza para la supervivencia de la industria siderúrgica europea, española y, particularmente, la asturiana”
  • Cristina Coto: “El dumping chino del acero pone en peligro cientos de puestos de trabajo estables y de alta calidad en Asturias, lo que sería para la Comunidad Autónoma con los peores datos de tasa de población de España una catástrofe social y económica”
  • Oblanca: “FORO también reclama al Gobierno español el establecimiento de un nuevo sistema de suministro eléctrico de precio competitivo, estable y predecible que favorezca la competitividad de nuestras industrias básicas electro-intensivas”

lunes, 22 de febrero de 2016

Foro pide en el Senado que los que hayan cesado en la actividad agraria no sigan cotizando


Rosa Domínguez de Posada, senadora de Foro Asturias, anunció ayer la iniciativa que ha presentado en la Cámara Alta para que «el Gobierno modifique la normativa para que quienes se hayan acogido al cese anticipado de la actividad agraria no sigan cotizando hasta alcanzar la edad legal de jubilación». La senadora recuerda que ahora, alcanzados los 65 años y sin una larga vida laboral, los trabajadores del sector agrario han de seguir pagando varios meses.
Publicado en EL COMERCIO

PNL Tarifa eléctrica

La pasada semana registré una Proposición no de ley -en el argot del Congreso se las denomina "pe-ene-ele" (PNL)- sobre una necesidad crucial para la industria española y asturiana de la que dependen miles de puestos de trabajo. Mañana acompañaré a Cristina Coto, presidenta de FORO, en una Rueda de Prensa para hablar de cuestiones relacionadas con la Metalurgia y las propuestas de nuestro partido, entre ellas esta PNL.

domingo, 21 de febrero de 2016

"Los niños de la guerra"

En la Sala de Exposiciones de la Antigua Rula (Gijón) hay actualmente una muestra sobre "Los niños de la guerra". Con abundante material gráfico, dibujos, cartas, documentos y muchos paneles explicativos se puede tener una imagen del devenir de los niños que pasaron en la Rusia de Joseph Stalin el periodo de la Guerra Civil española y también la II Guerra Mundial. Muchos de ellos acabaron viviendo para siempre tras el telón de acero aunque no perdieron el contacto con España.

En Moscú funciona una Asociación integrada por algunos de aquellos niños -hoy ya muy octogenarios- y por sus descendientes. En ella se cultiva el amor a España y, de hecho, cuando algún presidente del Gobierno o alguna autoridad relevante de nuestro país visita la gran capital rusa, aprovecha el desplazamiento para saludar a los "niños de la guerra". Hay unos cuantos asturianos.

La exposición de la Rula, que ví esta mañana, nos obliga, más aún si cabe, a comprender el drama de los miles y miles de sirios que estos últimos meses buscan refugio en Europa.


sábado, 20 de febrero de 2016

La reunión con la Cofradía de Pescadores en la prensa




La reunión con los representantes de la Cofradía de Pescadores "Virgen de las Mareas" (Avilés) en la prensa asturiana.

viernes, 19 de febrero de 2016

Cofradía "Virgen de las Mareas" (Avilés)

Esta tarde mantuvimos una reunión con varios miembros de la Cofradía "Virgen de las Mareas" (Avilés) para conocer los problemas de nuestros pescadores, que son muchos, muy complejos y de los que dependen muchas familias. 

Estuve acompañando a Juan Carlos Fernández, presidente de FORO en Avilés, y Carmen Fernández, diputada autonómica.

Tocata y fuga de Javier Fernández (artículo de Cristina Coto)

Tocata y fuga de Javier Fernández

El presidente del Principado, Javier Fernández, de profesión ingeniero de minas y de vocación anacoreta, sufre cada dos semanas la dura penitencia de abandonar su sufrido descanso para salir de su guarida de la calle Suárez de la Riva y cruzar el túnel que comunica Presidencia y la Junta General para someterse a los desagradables debates parlamentarios, a la única sesión de control en la que la oposición puede obligarle a abandonar su afición a cabildear y traerle al incómodo terreno de la política e invitarle a hablar sobre Asturias, nuestro querido país al que él mismo un día no muy lejano prometió convertir en la Alemania de España.

Los asesores del presidente procuran protegerle cuanto pueden preparándole unos completos dosieres, no de los logros del Gobierno del Principado, que son más difíciles de localizar que las revolucionarias ondas gravitacionales que vaticinó hace cien años Einstein, sino de las declaraciones y propuestas hechas por los portavoces interpelantes, para que la sesión se convierta en un ejercicio de control del Gobierno a la oposición y no al revés, que es la finalidad de las sesiones de control. La verdad es que tenemos que agradecer al equipo de sabios asesores presidenciales que nos refresquen la memoria con las antologías que elaboran para Javier Fernández, siempre sobre los demás, nunca sobre sí mismo. La última de estas interesantes antologías estuvo dedicada al entonces senador, Isidro Martínez Oblanca, y al actual ministro de Economía, Luis de Guindos.

Lógicamente, las antologías del equipo presidencial de asesores no están preparadas para atenerse a la cuestión planteada sino para descentrar el debate y huir por el atajo de la descalificación. Sus asesores están forjando la personalidad de Javier Fernández como un aventajado insultador, por muchas metáforas que fabriquen para disfrazar sus improperios. Es tan variada la imaginación del equipo presidencial que no hay temas ni géneros literarios que se escapen a sus mofas. La última se apoyó en la Apocalipsis bíblica, para que no se diga que Javier Fernández es un socialista agnóstico. A mí me dedicaron injuriosamente, por boca de Javier Fernández, la condición de miembro («miembra», según Bibiana Aído) de una secta que, paradójicamente, al mismo tiempo les parecía un cadáver, en cita pedante de un poeta peruano. Pero aquí se les fue la mano a los asesores del insultador y cometieron un imperdonable error: olvidaron la conseja cervantina de no mentar nunca la soga en casa del ahorcado.

Resulta que yo le preguntaba por la decadencia de Asturias y las medidas para su recuperación. Para mí Asturias es infinitamente más importante que el PSOE y que Foro. Asturias debería de importarnos a todos mucho más que el futuro personal de Javier Fernández o el mío propio, porque en política lo verdaderamente importante es el interés general del país, no la salud de los partidos políticos o de sus dirigentes, como piensan los ínclitos asesores que le preparan a Fernández sus filípicas. No engañan a casi nadie; en la memoria de los asturianos están muy vivos los datos catastróficos de nuestra situación socioeconómica y en mi intervención exhibí la portada de EL COMERCIO del pasado 29 de enero con los grandes titulares anunciando que «Asturias mantiene la tasa de actividad más baja de España. El descenso del paro en 2015, según EPA, fue el menor de todo el país». Llevamos más de una década por esta senda del despoblamiento, del declive económico y de la divergencia en la creación de empleo respecto del resto de España, como acredita tozudamente el INE, trimestre tras trimestre.

Mal que les pese a los anónimos negros que lo jalean, la llegada de Javier Fernández a la presidencia del Principado en 2012 aceleró aún más esta decadencia, reconocida unánimemente, incluso por sus más fervientes corifeos. Con estos indicadores de la degradación de Asturias convertidos en síntomas inequívocos de un proceso crónico, y con las serias amenazas que pesan sobre nuestros sectores industriales básicos de la metalurgia, la construcción naval, el cemento o la minería, es intolerable refugiarse en un despacho de anacoreta huyendo del mundanal ruido de la crisis como hace Javier Fernández. Pero aún más intolerable que volver la cara a los problemas es huir del Parlamento y pervertirlo con el espantapájaros del descrédito político y mediático, para ocultar que el Gobierno del Principado, con su presidente a la cabeza, no levanta un dedo para defender a Asturias; ni siquiera mueve un labio para denunciar los atropellos a los asturianos.

Las incursiones de Javier Fernández en el terreno de la escatología no ofenden a quienes cumplimos con la obligación de emplazarle parlamentariamente a trabajar y a hacer sus deberes. Como reza la cita famosa, «manos blancas no ofenden», y palabras necias mucho menos, añado yo. Lo trascendente para los asturianos es que un gobierno incompetente, dirigido por un presidente indolente que sustituye el trabajo por discursos ofensivos e insultantes, está llevando a Asturias a la defunción socioeconómica. La tocata y fuga de Javier Fernández que sus asesores componen cada dos semanas para que se luzca como supuesto orador erudito y se defienda de las críticas de la oposición con la descalificación no es el camino del cambio para sacar a Asturias de la decadencia. Realmente, es la oración fúnebre de unos enterradores o el réquiem para una defunción. Por encima de su zafiedad, y hasta machismo, las intervenciones parlamentarias de Javier Fernández son certificados de la calamidad que está llevando a pique a Asturias. Renuncio a ponerle un calificativo al papel fúnebre del irresponsable.
(Publicado en El Comercio)

El trágico caso de Hodei Egiluz

Han encontrado en el río Escalda el cadáver de Hodei Egiluz, un joven vasco de 23 años que desapareció en Amberes (Bélgica) el 19 de octubre de 2013 donde trabajaba como ingeniero informático.  Desde aquella fecha sus familiares y amigos, junto con los vecinos de Galdakao, se movilizaron para tratar de encontrar pistas sobre el caso y evitar que cayera en el olvido. Por el Senado estuvo en Octubre de 2014 (foto inferior) el padre de Hodei en su intenso y continuado recorrido por organismos e instituciones para recabar apoyos en la búsqueda de su hijo. La Cámara Alta aprobó una Declaración en la que pidió continuidad a las autoridades belgas para mantener "la dedicación y el esfuerzo” en la búsqueda del desaparecido.

Ahora con el trágico hallazgo del cadáver de Hodei finaliza una pesadilla que fue compartida por muchísimas personas y que demostró una gran dosis de solidaridad. Quedará para siempre la lucha entregada y tenaz de su gente. Restan por aclarar las circunstancias de la desaparición y muerte del joven ingeniero.



Mi apoyo sincero en estos tristes momentos para los padres y todo el entorno de familiares, amigos y vecinos de Hodei Egiluz. 

Sobre una calle de Amberes quedó esculpido un poema de Stijn Vranken que dice:

"En el atardecer de Amberes / en la ribera del río / al ocultarse el sol / estamos contentos / aunque sea una dura situación, / porque os sentimos con nosotros / al expresar este clamor: / Hodei, te queremos en casa. / Hemos venido a buscar a Hodei, / aunque no somos muchos / la cuadrilla es estupenda / y en Amberes hemos encontrado / gente sincera y de corazón, / muy cercana a nosotros. / La visita es extraordinaria; / gracias a todos por venir".

jueves, 18 de febrero de 2016

World Press Photo

Premios de fotoperiodismo. El australiano Warren Richardson gana el World Press Photo con una fotografía en la que dos adultos pasan un bebé a través de una alambrada entre Serbia y Hungría.

miércoles, 17 de febrero de 2016

El fotógrafo Joan Fontcuberta

En la Sala Canal de Isabel II (Madrid) hay una exposición del fotógrafo Joan Fontcuberta hasta el 27 de marzo. Descubrí por casualidad los trabajos de Fontcuberta a finales de los años ochenta en una increíble muestra titulada “Fauna Secreta” que, junto con Pere Formiguera como coautor, se exponían en el Museo de Zoología (Barcelona).

Había que ver las vitrinas con especímenes disecados, leer los paneles explicativos y escuchar los sonidos varias veces porque, para general sorpresa, correspondían a animales desconocidos encontrados en el laboratorio del naturalista alemán Peter Ameisenhaufen. Todo era fruto de la imaginación y el trabajo de Fontcuberta y Formiguera, pero la presentación y el lugar elegido para la muestra eran tan magníficos que generaban la duda razonable de los visitantes.


Ahora en Madrid se expone una selección de los diversos y magníficos trabajos que Fontcuberta emprendió tras aquel gran éxito de Barcelona que tuve la enorme suerte de ver. Merece la pena.

martes, 16 de febrero de 2016

Visitas


Me agrada muchísimo que los compañeros de FORO vengan a hacerme una visita porque es una oportunidad para mostrarles personalmente el Hemiciclo y otras dependencias del Congreso de los Diputados que, al igual que el Senado, rezuman historia. Además siempre hay oportunidad de descubrir algún pequeño detalle o de topar algún cuadro u obra de arte de firma reconocida. Esta mañana tuve la ocasión de acompañar a Sergio Huerta Rubio, uno de los miembros de FORO JOVEN, que es un gran colaborador y entusiasta de nuestro partido.

lunes, 15 de febrero de 2016

En los estudios de EsAsturias TV

Esta tarde con Bernardo Solís en los estudios de EsAsturias TV, una televisión temáticas asturiana que emite su señal a través de Telecable. Con la que está cayendo en el mundillo del periodismo, me admira el esfuerzo de la gente que empieza una empresa mediática y que utiliza la imaginación para suplir la escasez de recursos económicos. En esta nueva emisora de televisión también tienen un programa dedicado al rugby, uno de mis deportes favoritos.

domingo, 14 de febrero de 2016

Carlos Rubiera, "Asturianaes II"


En Junio, Carlos Rubiera dejó la Concejalía de Educación y Cultura del Ayuntamiento de Gijón y más recientemente se prejubiló de maestro. Ahora disfruta de más tiempo libre y esta tarde-noche nos mostró en el Teatro Jovellanos su último gran trabajo, "Asturianaes II", para lo que se rodeó de seis grandes músicos y se arropó de la Coral Polífonica “Anselmo Solar”, del grupo folclórico 'Los Xustos', de una soprano y del tenor gijonés Gonzalo Quirós. Hermoso concierto el que disfrutamos.

Carlos lleva más de cuatro décadas dando lo mejor de sí mismo en favor de la cultura asturiana. Su incorporación a FORO en 2011 supuso una gran aportación para elaborar el programa electoral con el que conseguimos unos grandes resultados autonómicos y municipales. Su paso como concejal fue intachable por mucho que los adversarios políticos trataran de menospreciar su labor.

Carlos Rubiera está ligado a la mejor cultura de Asturias.

.

Esperanza Aguirre, política indispensable

He tenido la gran suerte de trabajar cerca de Esperanza Aguirre. Ella fue presidenta del Senado al tiempo de que yo era portavoz adjunto del Grupo Popular. Siempre recordaré el momento intenso de todo el Senado, todo, puesto en pié, al despedirla con un aplauso enorme y sincero cuando renunció a la presidencia de la Cámara Alta para disputar la presidencia de la Comunidad Autónoma de Madrid.

Esperanza es una política indispensable. Es de esas personas que afronta los retos mirándolos de frente y no se esconde jamás cuando las cosas vienen mal dadas. Su dimisión como presidenta del PP de Madrid corrobora que estamos ante alguien que no escurre el bulto cuando se desvelan las andanzas de algunos de sus colaboradores en la trastienda de la organización regional. No se alberga la más mínima duda sobre el comportamiento de Aguirre, pero sí que existen sobre aquellos en los que depositó responsabilidad para llevar la organización madrileña y que se aprovecharon de ello. Bien por Esperanza.

El PP está atravesando un muy mal momento. Le llueven las actuaciones judiciales por casos de corrupción y, ante eso,  la opinión pública precisa que se den explicaciones clarificadoras o que se asuman políticamente las responsabilidades. Esperanza Aguirre las asume y lo hace con grandeza. Genio y figura.