En la Tertulia también participaron los periodistas Isabel San Sebastián, Hermann Tertsch, Luis del Pino y el investigador Policarpo Sánchez cuya tenacidad en la defensa del Archivo es ya legendaria.
jueves, 28 de abril de 2016
Rosa Domínguez de Posada en la Tertulia de Encuentros Actuall
La Variante de Pajares y la Alta Velocidad Ferroviaria
· “La decisión de primar las inversiones en la alta velocidad fue tomada por el Gobierno de Aznar, en el Plan de Infraestructuras del Transporte 2000-2010 y con ese objetivo se eligió el ancho internacional, que permitió la inclusión de España en las redes transeuropeas”
· “En Europa la alta velocidad está ligada al ancho UIC, y también en la Variante de Pajares, aunque a los asturianos nos quieran dar gato por liebre con el ancho ibérico, por no rememorar el camelo de las ‘altas prestaciones’”
Aprobada la iniciativa de FORO sobre el carbón
•“La iniciativa de FORO estimula la urgente aplicación de medidas de apoyo a la minería y revaloriza el carbón como factor clave para el mantenimiento de la soberanía energética española”
•“No es que en España no tengamos carbón, que lo hay en abundancia en Asturias, Castilla y León y Aragón, sino que su utilización en las centrales térmicas ha sido desplazada a favor del mineral importado de otros países”
miércoles, 27 de abril de 2016
Intervención de la senadora de FORO sobre el acoso escolar
PLENO DEL SENADO
MOCIÓN POR LA QUE SE INSTA AL GOBIERNO A
DESARROLLAR UN PROTOCOLO EN EL ÁMBITO EDUCATIVO SOBRE EL ACOSO ESCOLAR POR
ORIENTACIÓN SEXUAL.
(Núm. exp. 662/000014)
AUTOR: GPMX
El
señor VICEPRESIDENTE (Sanz Alonso): (…) Para
la defensa de las enmiendas, por el Grupo Parlamentario Mixto, en primer lugar, tiene
la palabra la senadora Domínguez de Posada.
La señora
DOMÍNGUEZ DE POSADA PUERTAS: Gracias, presidente.
Señorías,
debatimos una moción sobre el acoso escolar por motivos de identidad de género.
El texto parte de la Ley Orgánica 8/2015 para la protección de la infancia y de
la adolescencia, ley que no está referida al ámbito escolar o educativo sino
que se refiere en general al menor dentro de la sociedad. Las disposiciones
básicas desde las que abordar el tratamiento jurídico de este fenómeno las
encontramos en la Convención sobre los Derechos del Niños, donde se consagra la
especial protección del niño frente a toda clase de maltrato, en nuestra
Constitución y en la legislación educativa, además de en la Ley Orgánica de
responsabilidad penal del menor.
El acoso escolar
atenta contra la dignidad y los derechos fundamentales del niño. La Sentencia
del Tribunal Constitucional 120/1990, de 27 de junio, declara que el artículo
10.1 de la Constitución implica que la dignidad ha de permanecer inalterada
cualquiera que sea la situación en la que la persona se encuentre,
constituyendo un mínimo invulnerable que todo estatuto jurídico debe asegurar.
Técnicamente, esta
moción es un totum revolutum donde se mezcla el Ministerio de Educación,
las comunidades autónomas, el Consejo Escolar del Estado, las AMPA y los
partidos políticos. Hay que tener en cuenta que las leyes orgánicas deben ser
desarrolladas por las comunidades autónomas y no por el Consejo Escolar del
Estado, que es un órgano consultivo y participativo de la sociedad y en ningún
caso un órgano legislativo ni ejecutivo. Creo que quedan claras las
disfunciones del texto y que serán las comunidades autónomas las que deban
desarrollar el asunto del acoso escolar en el ámbito de la Conferencia
Sectorial de Educación, con el liderazgo del Ministerio de Educación. Es
curioso comprobar como casi todas las comunidades autónomas –desde luego, la
catalana− ya tienen desarrollado un protocolo de actuación.
En cuanto a
contemplar exclusivamente el acoso escolar por orientación sexual o identidad
de género, hay que preguntarse por qué cuando lo cierto es que hay suicidios
por diversas causas en todo el territorio nacional. En los últimos años ha
habido un repunte: en 2009 los suicidios ascendieron a 154 y en 2015, a 573. Es
evidente que hay que proteger a los menores del acoso, pero no de un tipo de
acoso sino de todos los acosos. El Ministerio trabaja ya en un registro de
casos de acoso escolar y otros episodios de violencia en las aulas, incluido un
plan de convivencia escolar con una batería de medidas entre las que se
encuentra la formación específica de profesores y una guía de actuación para
los padres. Es evidente que la convivencia en las aulas se soluciona con
intervención, trabajando con el acosador para que aprenda a relacionarse y
trabajando con la víctima para reforzarle.
El
señor VICEPRESIDENTE (Sanz Alonso): Señoría, tiene que terminar.
La señora DOMÍNGUEZ DE POSADA
PUERTAS: Voy terminando.
En base a todo lo expuesto y muy
resumido debido a la falta de tiempo, diré que ese es el motivo de que hayamos
presentado la demanda de sustitución.
Muchas gracias.
El señor VICEPRESIDENTE (Sanz
Alonso): Gracias, senadora Domínguez de Posada.
La senadora Domínguez de Posada ante el Pleno: Administración Local
MOCIÓN POR LA QUE SE INSTA AL GOBIERNO A LA DEROGACIÓN DE LA ACTUAL LEY DE RACIONALIZACIÓN Y SOSTENIBILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN LOCAL Y A LA APROBACIÓN DE UN NUEVO MARCO LEGAL QUE REFUERCE LA AUTONOMÍA LOCAL Y GARANTICE UN SISTEMA DE FINANCIACIÓN ESTABLE.
(Núm. exp. 662/000017)
Autor: GPS
El señor PRESIDENTE: (…)
Pasamos, pues, al turno de portavoces.
Por el Grupo Parlamentario Mixto han pedido la palabra los senadores Crisol, Julios, Castilla y Domínguez de Posada. Tienen doce minutos a compartir.
En primer lugar tiene la palabra la senadora Domínguez de Posada.
La señora DOMÍNGUEZ DE POSADA PUERTAS: Gracias, señor presidente. Yo voy a utilizar muy poco tiempo.
Si bien es cierto que desde Foro hemos cuestionado determinados aspectos de la Ley 27/2013, de 27 de diciembre, de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local, no es menos cierto que el recurso de inconstitucionalidad planteado por Extremadura ha concluido con una sentencia que ampara sin lugar a dudas las normas básicas tendentes a introducir criterios de racionalidad económica en el modelo local español con el fin de cumplir los principios constitucionales de eficiencia y eficacia –artículos 32 y 103.1 de la Constitución respectivamente− así como la estabilidad presupuestaria como norma de conducta a la que están sujetas las entidades locales –artículo 135, modificado, y todo hay que decirlo, a instancias del Partido Socialista−. Así las cosas estamos a cuatro o cinco días de la disolución de las Cámaras y esta moción presenta en nuestra opinión claros fines electoralistas. Nuestro criterio es favorable a las reformas que mejoran las cosas y contrario a las derogaciones que solo buscan paralizar cualquier intento de superación. Por supuesto que la ley es mejorable, pero no podemos volver a la casilla de salida derogándola por completo. Habrá que preservar lo bueno y modificar aquellos artículos que han sido declarados inconstitucionales. Hay que recordar que gracias a esta ley las administraciones locales han cumplido con el déficit, y esta ley castiga a aquellas administraciones que no tienen ningún tipo de deuda −que, señorías, las hay− al prohibirles utilizar el remanente positivo de tesorería. Ahí estamos de acuerdo en que habrá que modificarla, pero evidentemente la derogación no es buena, y por tanto, no estamos de acuerdo con esa posición.
Nada más y muchas gracias.
El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, senadora Domínguez de Posada.
lunes, 25 de abril de 2016
Tercera ronda de Consultas
Para ir a la Audiencia con S.M. el Rey la tercera ronda de Consultas el Congreso de los Diputados puso un coche a mi disposición. Como soy previsor y no quise arriesgarme a coger atascos de tráfico, salimos con bastante margen y llegamos hasta el desvío de La Zarzuela con mucha antelación así que le pedí al conductor que diese una vuelta por el pueblo cercano de El Pardo. El lugar es hermoso y tiene un entorno natural con muchas posibilidades para hacer senderismo.
Ya en el interior del recinto que rodea el Palacio de La Zarzuela, tras pasar al lado del despliegue de parabólicas de los reporteros de televisión y el control de la Guardia Civil, impresiona la estampa de árboles centenarios (encinas, probablemente) y muchos gamos que pueden verse pastando o tumbados a ambos lados de una carretera que hay que recorrer con precaución durante varios kilómetros. Algunos efectivos de la Guardia Real saludan al paso de los vehículos. A la entrada del Palacio espera el Jefe de Protocolo, Alfredo Martínez Serrano, carbayón, muy atento para recibirme y acompañarme hasta una sala de espera a la que no tardaron en incorporarse el Jefe de la Casa Real, Jaime Alfonsín, y el Director de Comunicación, Jordi Gutiérrez. Su compañía y una amena conversación permiten disipar los nervios antes de entrar en la Sala de Audiencias que es donde se saluda al Rey y donde están los medios gráficos. Tras las fotos, don Felipe me invitó a pasar a su propio despacho. En una carpeta tenía notas personales que había tomado en las dos anteriores consultas y que le permitió seguir un hilo de conversación sobre la evolución en estos dos últimos meses de cuestiones de su interés. Como señalé el primer día, está muy informado. En ocasiones refuerza sus puntos de vista con referencias y citas de voces autorizadas en constitucionalismo, derecho administrativo, etc., incluso libros, pero también conoce la actividad parlamentaria del día a día y tampoco le es ajena la actualidad de los partidos. Su cordialidad hace muy agradable la conversación. Realmente me siento privilegiado por haber tenido esta oportunidad.
Tercera ronda de Consultas con el Rey
Esta mañana, a las once en punto, fui recibido por S.M. el Rey don Felipe VI en Audiencia y dentro de la tercera ronda de Consultas para la investidura de Presidente del Gobierno.
Un honor que quiero compartir -como siempre- con mis compañeros de FORO a quienes debo este privilegio de reunirme con el Jefe del Estado.
El trato del Rey, al igual que en las dos ocasiones anteriores, muy cordial,
Laura Arias
Laura Arias, una asturiana que se sabe la Carta Magna al dedillo y, además, otra montonera de leyes, preceptos y normativas, me honró con su visita este mediodía. Aquí está rodeada de los "padres de la Constitución" en la Sala Constitucional del Congreso de los Diputados.
domingo, 24 de abril de 2016
Pronósticos en El Comercio sobre la duración de la XI Legislatura
Pronósticos en El Comercio sobre la duración de la XI Legislatura y diagnóstico sobre los responsables de la situación que aboca a la disolución de las Cámaras. El mío: "Un Pedro Sánchez enrocado, con la complicidad de Rivera, ha enquistado la situación".
Ante el Rey (artículo de Luís Herrero)
Ante el Rey
Por Luis Herrero (Libertad Digital)
No creo que al Rey le interese tanto lo que tengan que decirle los líderes parlamentarios a propósito del diálogo de sordos que ha tenido lugar en España durante los últimos 126 días de indigestión electoral como lo que le cuenten de lo que esperan que suceda nada más doblar el cabo de Hornos del 26-J.
-Yo soy nacionalista, Majestad -le dirá el lunes por la mañana el canario Pedro Quevedo- y ya se pueden poner las urnas como se pongan que si nos volvemos a ver le diré lo mismo que le he dicho estas últimas tres veces: ni con el PP ni con Ciudadanos tienen mis males remedio. Dígaselo usted a Rajoy, que a mí no me llama
. -Ni a ti ni a nadie -le responderá el Rey después de colocar al partido de Nueva Canarias, una vez más, en la columna de los noes de su cuaderno de notas. -Mi paisano es de piñón fijo, Señor -le ratificará después Ana Oramas-. Si le ha dicho que al PP ni agua, hágale caso y mantenga su negativa como un fijo en la quiniela.
-¿Y tu partido, qué? -indagará el monarca.
-Bueno, ya sabe que Nueva Canarias era el ala progre del partido antes de la escisión que nos partió por la mitad. A ellos lo que les tira es el PSOE. En Coalición Canaria, en cambio, somos más pragmáticos. Quid pro quo, Majestad. Usted ya me entiende
. -¿Y cuánto quid tiene que daros Rajoy para que le deis el quo de la investidura?
-¡Uf, si es Rajoy mucho quid, Majestad. Mucho, ¡muchísimo! Tal como está el patio, apoyarle a él conlleva un plus de peligrosidad. Pero, claro, primero tienen que salirle las cuentas.
Felipe VI sonreirá amablemente, colocará a Coalición Canaria en la columna de bizcochables y a continuación saludará a Isidro Martínez Oblanca, el asturiano del partido que fundó Álvarez Cascos a partir de la costilla de Adán. Cuerpo de su cuerpo y sangre de su sangre, la paz con el PP no llega nunca. No hay peor cuña que la de la misma madera. Pero a falta de paz, buenas son treguas.
-A la fuerza ahorcan, Señor. Por mucho que el PP sea una calamidad, hay calamidades mayores. De eso sabemos mucho en Covadonga.
El navarro Javier Esparza, de UPN, le dirá algo parecido antes del primer receso de la comida: sí a Rajoy con la nariz tapada. Ahora y siempre, por los siglos de los siglos, hay cautiverios eternos.
Por la tarde, la pequeña ventaja matinal del presidente del Gobierno se esfumará sin remedio. Ni Alberto Garzón, ni Aitor Esteban, ni Alexandra Fernández ni Francesc Homs dejarán la duda en el aire. En candidaturas independientes o no, IU lo tiene claro. Y las Mareas, también. Ambos viven ideológicamente en las antípodas de la derecha. O bien como tribus asociadas al mando de Sitting Bull, como contra Custer, o bien uno detrás de otro, como los asesinos del Orient Express, los pobladores de la izquierda apuñalarán a cualquier candidato que se presente en el Congreso de los Diputados con la bandera del PP. Convergencia y PNV harán lo mismo, pero no por razones ideológicas, sino centrífugas. -O referéndum o nada -sentenciará el catalán.
-Ya sabe usted, Señor -añadirá el vasco- que en Euskadi hay elecciones en otoño y necesitamos llevarnos bien con el PSOE si no queremos que la coyunda entre Bildu y Podemos nos desaloje de Ajuria Enea.
El martes por la mañana, los teloneros de los cuatro grandes serán Baldoví y Domenech. La diferencia entre valencianos y catalanes es que éstos últimos unen la suerte de la unidad de la izquierda al reconocimiento del derecho de autodeterminación. Los valencianos, aún no.
-No podremos apoyar al PSOE, Majestad, si sus barones no borran la línea roja del Referéndum -le dirá el portavoz de En Comú Podem a Felipe VI-, aunque el precio de nuestra cabezonería nos lleve a repetir las elecciones por tercera vez.
-¿Y los intereses generales de España? -tal vez se atreva a replicar el monarca. -Esos intereses pasan por resolver el problema del encaje de Cataluña de una puñetera vez -sentenciará Domenech, mirando de reojo el tapiz de la sala de audiencias en que el gran Alejandro se dispone a iniciar la guerra contra los persas-.
Mientras no solucionemos esa cuestión España seguirá enfrentada. -Y si la solucionamos como quiere la Generalitat, Xavier, la España que conocemos dejará de existir…
-Mala suerte, Majestad. Nada dura para siempre.
El abanderado de Comprimís, en cambio, no llegará tan lejos. En Valencia, la calentura nacionalista no ha alcanzado todavía la temperatura febril de Cataluña.
-Las cosas no pintan bien, don Felipe. Si hay acuerdo preelectoral entre IU y Podemos, Alberto Garzón se unirá a la demanda del referéndum que exigen las confluencias gallega y catalana.
Iglesias no podrá evitar que esa reivindicación se convierta en una condición previa para iniciar el diálogo. Nosotros podríamos desvincularnos de esa postura pero me temo que nuestro apoyo al PSOE, sin el respaldo de Podemos, no servirá para nada. Las encuestas dicen que los socialistas apenas se mueven de los noventa escaños. Todo lo que puede pasar va en la dirección contraria a lo que a usted le gustaría: puede ser que Sánchez no tenga más remedio que dejarse arrastrar hacia el modelo de pacto que quiere Pablo Iglesias
. -¿Aunque no haya sorpasso?
-Sobre todo, si no lo hay.
Si la suma de IU y Podemos puede más que el PSOE, Pedro Sánchez, o quien ocupe su puesto, aún podrían dejarse enredar en la gran coalición envueltos en la bandera de España. Pero si el PP sube, aunque sólo sea un poco, y los socialistas siguen siendo los líderes de la oposición no habrá fuerza capaz de hacer que se entiendan. Y en Ferraz tendrán que elegir: o pacto a la valenciana o regreso al día de la marmota. -Salvo que Ciudadanos suba lo suficiente, Señor -concluirá Albert Rivera, en la última audiencia del martes por la mañana-, porque en ese caso, si la suma con el PP alcanza la mayoría absoluta, se habrán acabado casi todos los problemas. Le pediremos a Rajoy que se vaya a casa y alcanzaremos un acuerdo con alguien de su partido a quien los ciudadanos puedan identificar con una política de cambio.
-¿Soraya?
-Hablo de política de cambio, Majestad. ¿Usted cree que cuando su augusto padre se dio cuenta de que Arias Navarro era un desastre sin paliativos tuvo la tentación de sustituirle por Carro Martínez? -¿Y si Rajoy no se quiere ir?
-Él cree que nos rendiremos. Que usted nos pedirá que lo hagamos por el bien de España. Igual que muchos líderes europeos. Y que muchos baluartes de la sociedad civil. Está convencido de que la presión ambiental será tan potente que no tendremos más remedio que darle nuestros votos a él para que siga siendo presidente del Gobierno. Pero se equivoca, Señor. Ya se lo advierto desde ahora para que no acabe pidiéndome algo que no puedo darle. Ahórrese el esfuerzo de intentarlo. No serviría para nada. Somos jóvenes pero sabemos lo que es agarrarse a una convicción profunda.
-¿Y no te asusta que el miedo de la gente a que la situación siga bloqueada provoque que muchos de tus votantes acaben yéndose al PP, Albert?
-Al contrario, Majestad. El PP seguirá siendo el sumando más alto de la ecuación del pacto, eso es casi seguro, pero Rajoy provoca tanto rechazo que ya está cerca de su techo máximo. Mucho más no puede subir. El voto útil para que crezca la suma de escaños del centro derecha es el voto a Ciudadanos. Cuanto más fuertes seamos nosotros más cerca estará el horizonte de un gobierno con mayoría absoluta. Y más fuerza tendremos para exigir que Rajoy se haga a un lado. Si conseguimos que los votantes lo perciban así durante la campaña, la apuesta del miedo cambiará de caballo.
El martes por la tarde, cuando el Rey cierre su bloc de notas, le habrá oído decir a Rajoy por tercera vez: -No tengo los apoyos suficientes. El PSOE no quiere hablar conmigo. Sería una pérdida de tiempo para todos que presentara mi candidatura en una votación de investidura. Pero no se apure, Señor, que todo cambiará tras el 26-J. El PP es el partido que tiene un electorado más fiel y la abstención perjudica a la izquierda. Podré presidir un nuevo Gobierno antes de que se vaya a navegar a Palma de Mallorca en el mes de agosto.
-¿Y si Ciudadanos pide otro candidato que no seas tú?
-No podrá. Yo tendré bastantes más escaños que ahora, y él, algunos menos. Me dice Arriola que en junio tendremos un millón de votos más.
-Ah, bueno, si lo dice Arriola… Antes de esa conversación, la última de las catorce programadas, Pablo Iglesias ya habrá echado su cuarto a espadas ("Jon Nieve vive, Majestad. Estoy seguro de ello
.
A los héroes verdaderos no nos puede matar ni George R.R. Martin. Yo también he firmado una alianza con las tribus salvajes del norte y juntos impediremos que resuciten los muertos") y Pedro Sánchez habrá manifestado sus dudas:
-¿De verdad quiere que hablemos del 26-J, Señor? -Es que hasta entonces ya no hay mucho más de lo que hablar, Pedro. El bacalao está vendido. ¿A qué viene ese mohín de tristeza que te está dibujando en el rostro?
-Es que para hablar del 26-J no sé si soy el interlocutor adecuado, Majestad. Las primarias las carga el diablo.
Y el Rey entenderá el mensaje. Para matar a los caminantes blancos, que hielan todo lo que tocan, hace falta vidriagón. Para eliminar a un mortal de los Siete Reinos, en cambio, basta con una bocanada de fuego. La Khaleesi cabalga sobre dragones
Suscribirse a:
Entradas (Atom)